Representantes do setor produtivo que participaram das audiências públicas do USTR (Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos), o mercado financeiro e presidentes de associações de produtos impactados pelo tarifaço temem que o discurso do senador Flávio Bolsonaro (PL – RJ) motive novas “surpresas” da Casa Branca.

O USTR sugeriu uma tarifa de 25% às exportações brasileiras depois da investigação comercial aberta contra o país, em julho do passado, depois de Trump anunciar retaliações sob a alegação de perseguição ao ex-presidente, Jair Bolsonaro (PL).

Há um consenso do setor privado de que o discurso do pré-candidato do PL à Presidência, avaliado como “político”, “frustrante”, “eleitoreiro” e  “marqueteiro”, não deve repercutir no USTR por ser um órgão técnico. A ausência de integrantes do governo Lula aumentou essa preocupação. O Planalto optou por enviar representantes só como observadores a Washington.

Da parte de quem se disse decepcionado com as falas, o motivo principal foi a ausência de citações a setores mais impactados e dos efeitos para as economias dos 2 países. Esse foi o caminho seguido por representantes das associações que discursaram nos 2 dias de audiência. Outros integrantes do setor produtivo disseram não esperar “nada de diferente” do senador. 

Flávio falou sobre corrupção ao citar o mensalão e o caso Master. Também mencionou o STF (Supremo Tribunal Eleitoral).

IMPACTO NAS ELEIÇÕES

Para quem estava nas audiências, a avaliação é de que Flávio perdeu a oportunidade de se colocar como um “estadista” e de que ele busca algo para “levar o crédito”.

Também afirmaram que o impacto para a candidatura é mais negativo do que positivo.

De acordo com eles, a participação do senador falhou como resposta às críticas de governistas de que a família Bolsonaro seria responsável pelas tarifas do presidente norte-americano, Donald Trump (Partido Republicano), contra o Brasil.